Assista ao vídeo do Seminário Temático do Litoral Norte, realizados nos dias 23 e 24 de maio, em Caraguatatuba, pelo Projeto Litoral Sustentável – Desenvolvimento com Inclusão Social.
A Plataforma pela Reforma do Sistema Político lança um abaixo-assinado para a Proposta de Iniciativa Popular para Reforma do Sistema Político. Participe e apoie clicando aqui.
Serão coletadas 1.500.000 para, a exemplo do Ficha Limpa, apresentar ao Congresso.
A proposta defende:
– Defendemos o fim dos privilégios dos parlamentares, como por exemplo, férias de 60 dias, 14º e 15º salários, do foro privilegiado e da imunidade parlamentar para que estes não sejam usados como instrumentos para a impunidade;
– Defendemos mudança na definição de decoro parlamentar que passa a ser todo fato de não conhecimento publico ao longo da vida do parlamentar;
– Participação da sociedade no conselho de ética que julga o parlamentar;
– Apoiamos uma nova regulamentação do art. 14º da Constituição Federal que trata do plebiscito, referendo e iniciativa popular;
– Defendemos que determinados temas só podem ser decididos pelo povo, através do plebiscito e referendo, exemplo: aumento dos salários dos parlamentares, grandes obras, privatizações, etc;
– Queremos a diminuição das exigências para a iniciativa popular, menos assinaturas e um rito próprio no Congresso Nacional;
– Defendemos reformas no sistema eleitoral que possibilitem aos segmentos subrepresentados nos espaços de poder (mulheres, população negra e indígena, em situação de pobreza, do campo e da periferia urbana, da juventude e da população homoafetiva, etc) a disputa em pé de igualdade com os demais. Para isso, defendemos a votação em lista pré-ordenada, escolhida de forma democrática em previas, com alternância de sexo e critérios de inclusão destes segmentos e financiamento público exclusivo com punições severas para os partidos, candidatos e empresas que desrespeitarem;
– Defendemos a democratização e transparência dos partidos.
Para conhecer a integra da proposta acesse aqui.
A “Mobilidade Urbana e a Revisão do Plano Diretor” será o próximo tema do “Ciclo de Diálogos e Debates com a Sociedade Civil sobre Temas Urbanos e a Revisão do Plano Diretor de São Paulo”, que tem como objetivo debater recomendações e qualificar lideranças, associações, movimentos, vereadores e vereadoras, cidadãs e cidadãos para formularem propostas para o PDE (Plano Diretor Estratégico) de São Paulo.
O coordenador da área de Direito à Cidade do Instituto Pólis e membro do Comitê Técnico Nacional de Mobilidade Urbana do Ministério das Cidades, Nelson Saule Júnior, participa do evento com a apresentação “A Reforma Urbana e o PDE”.
Serão abordados diversos pontos importantes do uso e ocupação do solo que têm interferência direta na mobilidade urbana do município de São Paulo, cujos padrões deverão ser incorporados ao PDE, ficando o detalhamento das regras para a discussão da lei de uso e ocupação do solo.
Programa
18h30 – Abertura
19h00 às 20h40 – Apresentações
– “Transporte público e o uso e ocupação do solo”, engenheiro Emiliano Stanislau Affonso – Diretor do SEESP e Coordenador de Planejamento e Empreendimentos da Companhia do Metropolitano de São Paulo.
– “A região metropolitana e a integração dos planos diretores”, dr. Marcos Campagnone – Presidente do Conselho de Administração da Emplasa e chefe de gabinete da Secretaria de Estado de Desenvolvimento Metropolitano.
– “A reforma urbana e o PDE”, dr. Nelson Saule Jr. – Instituto Pólis e membro do Comitê Técnico Nacional de Mobilidade Urbana do Ministério das Cidades.
– “Os impactos da poluição ambiental na saúde, originados pela mobilidade urbana”, dr. Paulo Saldiva – Prof. Titular da Faculdade de Medicina da USP e Coordenador do Laboratório de Poluição Atmosférica da USP.
Ministério Público
Dr. Jorge Luiz Ussier – Procurador de Justiça
20h40 – 22h – Debates do plenário e recomendações para inclusão nas propostas no Plano Diretor.
Por favor, confirme a sua presença pelo e-mail: forumsuprapartidariosp@gmail.com.
O evento estará on line no blog do Fórum Suprapartidário por uma São Paulo Saudável e Sustentável, transmitido pelo Sampa Pé.
Ciclo de Diálogos e Debates com a Sociedade Civil sobre Temas Urbanos e a Revisão do Plano Diretor de São Paulo
Quando: dia 27 de junho, quinta feira.
Onde: Auditório do SEESP – Rua Genebra, 25, Centro, São Paulo-SP
Tel.: (11) 3113-2641
O Diagnóstico Regional de Resíduos Sólidos Urbanos, elaborado pelo Projeto Litoral Sustentável- Desenvolvimento com Inclusão Social, foi selecionado para ser apresentado na III Conferência Internacional de Gestão de Resíduos na América Latina – GRAL 2013.
“Esta será uma grande oportunidade de apresentar a produção do Pólis, difundir nosso trabalho e ampliar o alcance da nossa produção”, comemora Elisabeth Grimberg, coordenadora da área de Resíduos Sólidos Urbanos do Projeto Litoral Sustentável e diretora do Instituto Pólis. A diretora lembra que o diagnóstico também será debatido. “É um espaço de trocas muito importante, onde podem surgir boas contribuições para o nosso processo de construção das agendas”.
O evento é uma iniciativa de entidades técnicas e representantes do setor privado que trabalham com o tema dos resíduos sólidos e deve trazer experiências de gestão sustentável dos resíduos.
Diagnóstico
O Diagnóstico analisou aspectos de geração de resíduos atual e evolutiva, perfil dos resíduos e como está sendo feita a gestão municipal. Entre os dados analisados o fato de a maior parte do resíduos ser orgânica (sobra de alimentos) ganha destaque.
O alto custo da gestão dos resíduos é outro fator relevante. Dos 13 municípios analisados, nove transportam os resíduos para fora de seus territórios, alguns inclusive sobem a serra. O Diagnóstico concluiu que o índice de recuperação é baixo, pois as iniciativas de coleta seletiva são incipientes.
De acordo com Carlos Henrique Andrade de Oliveira, consultor do projeto e um dos autores do Diagnóstico, os municípios analisados são locais turísticos e a geração de resíduos sofre uma elevação em épocas de temporada. O diagnóstico irá subsidiar a construção participativa das Agendas Regional e Municipais.
Leia o Diagnóstico.
Veja as apresentações de Resíduos Sólidos Urbanos debatidas nos Seminário Regionais em 2012; nas oficinas Temática Resíduos Sólidos Urbanos do Seminário Temático da Baixada Santista e Litoral Norte.
Sobre o evento
O Seminário GRAL – Gestión de Residuos en America Latina, surgiu como o resultado de uma viagem realizada pela América Latina por alguns dos fundadores da International Waste Working Group- IWWG em 2008. A ideia básica era o IWWG ajudar a organizar seminários na América Latina, com forte base científica apoiada por especialistas do IWWG – International Waste Working Group.
Os principais objetivos da organização dos Seminários são: fornecer informações confiáveis e trocar experiências entre os profissionais da área. Os seminários acontecem a cada dois anos, e a cada novo evento é deslocado de um país para outro na região. O Seminário GRAL passa a fazer parte de um conjunto de Seminários, apoiados pelo IWWG. Embora o IWWG esteja fortemente envolvido nos Seminários, o mesmo não deseja receber qualquer pagamento dos organizadores. Ao contrário, encoraja seus membros a apoiá-los.
O primeiro GRAL foi realizado em Quito, Equador, em 2009, o segundo GRAL 2011 foi realizado em Cali, na Colômbia, organizado pela Universidade Autônoma del Occidente e a Universidad del Valle. No final do Seminário, os colegas de São Paulo, Brasil ofereceram-se para organizar o GRAL seguinte.
Este evento, em 2013, acontecerá em São Paulo, Brasil no período de 4 a 6 de setembro de 2013, no Instituto de Engenharia. Veja nosso post sobre o evento aqui.
Acesse o site do evento clicando aqui.
Leia o estudo de alternativas de tratamento de Resíduos Sólidos Urbanos – Incinerador mass burn e biodigestor anaeróbio, publicado no site do projeto Litoral Sustentável – Desenvolvimento com Inclusão Social.
A pesquisa traz subsídios técnicos à elaboração dos Planos Locais de Gestão dos Resíduos Sólidos, que estão sendo desenvolvidos pelo projeto.
Acesse aqui o site do Litoral Sustentável.
O Conselho das Cidades apresentou duas resoluções ao Congresso Nacional na última semana, que pedem que se reconsidere a remoção da Comunidade do Horto, no Rio de Janeiro, tendo em vista a função social da propriedade, e que sejam alterados e incluídos artigos no CPC (Código de Processo Civil).
Sobre a Comunidade do Horto, pede-se que se garanta a sua permanência, “considerando que, desde 1811, gerações de famílias de funcionários da antiga fábrica de pólvora e do Jardim Botânico formaram uma comunidade nos arredores do parque, com autorização (formal e informal) das diversas administrações do Jardim Botânico”.
Além disso, diz a resolução, “durante mais de um século, os moradores do Horto vêm cuidando desta localidade como extensão de suas vidas, impedindo, inclusive, a implantação de projetos de grande impacto socioambiental. Hoje, a área é ocupada por 621 famílias de baixa renda, formada, em sua maior parte, por pessoas idosas, que organizaram inclusive projetos de proteção ambiental e de preservação da história da região, como exemplo o Museu”.
Já a resolução sobre o Código de Processo Civil recomenda que sejam alterados e incluídos alguns artigos no Projeto de Lei de alteração do CPC.
Em abril deste ano, o Fórum Nacional de Reforma Urbana, do qual o Pólis participa, havia alertado para a necessidade de revisão do texto do Projeto de Lei que propõe a reforma do CPC, pois tal texto previa que o proprietário pudesse pedir a reintegração do imóvel sem ter que comprovar que o mesmo cumpre sua função social.
Além disso, caso o ocupante não deixasse a propriedade na data estabelecida, seria condenado por má-fé e poderia responder por crime de desobediência. “Esse último ponto deixa claro que a intenção é criminalizar aqueles que lutam por uma Reforma Urbana e pela Reforma Agrária, dando tratamento penal à pobreza e à organização popular. Caso esse substitutivo seja votado com o texto atual, teremos o agravamento dos conflitos fundiários urbanos e rurais e a intensificação da violência e contra a população de baixa renda”, dizia a carta publicada pelo Fórum (leia aqui o documento).
A resolução aprovada pelo Conselho das Cidades pede, entre outras coisas, que o juiz nos casos de litígio coletivo, antes de apreciar o pedido de concessão de uma liminar, designe audiência de conciliação entre as partes envolvidas, com participação do Ministério Público e dos órgãos responsáveis pela política urbana e agrária. Além disso, é sugerido que a liminar somente seja concedida após comprovação da função social da propriedade.
Leia aqui a resolução que recomenda a alteração e inclusão de artigos no PL do Código de Processo Civil.
Leia aqui a resolução que recomenda que seja revista a decisão de remoção da Comunidade do Horto, no Rio de Janeiro
Na quinta-feira, 20 de junho, o Pontão de Convivência e Cultura de Paz do Instituto Pólis participou do encontro “Economia Criativa e Colaborativa” com Lala Deheinzelin, na sede da Enthusiasmo Cultural.
Facilitado pela historiadora, bióloga e especialista mundial em Economia Criativa e Desenvolvimento Sustentável, Lala Deheinzeli mostrou em duas horas de conversa porque a economia criativa é um novo paradigma ao desenvolvimento sustentável e pacifico da sociedade.
De acordo com Lala, na equação das práticas da economia criativa estão: sustentável + econômico + cultural. “A economia criativa compreende a cultura em sua dimensão integral e oculta que está em todas as relações. A cultura é ferramenta de transformação e não apenas de criação. A economia criativa não é um modelo mas, uma ferramenta”.
Para Deheinzelin, a compreensão de meios econômicos, produtivos e ativos está em aprender a enxergar o intangível. “Precisamos mudar a visão do futuro, saber enxergar as potências e não as carências. Trocar os óculos bidimensionais que vêm a dualidade, o bom e o ruim, o rico e o pobre, para enxergar nas 4 dimensões”.
Criadora da rede “Crie Futuros”, Lala destacou que o grande desafio é treinar a mente, o olhar e ação para caber neste novo tempo, onde as tecnologias e a rede convergem para novas formas de criação e produção econômica. “Criar futuro é como cuidar de sementes, você projeta o que se quer, antes de ser”.
“O que proponho com a economia criativa é um novo sistema de compreensão mental para os velhos paradigmas. O futuro é o território do possível.”
Lala destacou que no âmbito da criação de um futuro sustentável e potencialmente criativo, cabe o aprendizado das escolhas: “nós desaprendemos a escolher. Precisamos construir uma nova educação que ensine a fazer escolhas. Sempre há um novo, um outro jeito de criar as coisas, só nos resta escolher qual. Se queremos o velho jeito reativo, que gera violência social, ambiental e afetiva, ou se queremos o jeito criativo que estabelece conexões e forma redes de atores potentes”.
Veja entrevista com Lala Deheinzelin para o Pontão Pólis.
<iframe width=”640″ height=”360″ src=”//www.youtube.com/embed/1paThXArH1U” frameborder=”0″ allowfullscreen></iframe>
Saiba mais sobre a Crie Futuros
Após realizar seu 7º Encontro Nacional, o Fórum Brasileiro de Soberania e Segurança Alimentar e Nutricional (FBSSAN) lança uma Carta Política à sociedade. O documento reflete o acúmulo a partir dos debates, oficinas e de uma plenária, onde cerca de 130 participantes, de variadas áreas de conhecimento e regiões do país, estiveram reunidos em Porto Alegre.
O texto aponta que “é preciso enfrentar as contradições brasileiras no campo da soberania e segurança alimentar e nutricional”. Ressalta que a notoriedade do Brasil no campo alimentar e de enfrentamento à pobreza “não deve servir de instrumento para a difusão de modelos de produção e consumo que causem danos ambientais e culturais onde são implementados”.
Constata, ainda, que a “chamada crise alimentar” é, de fato, um sintoma de “um sistema alimentar em crise”. Na Carta, o Fórum se posiciona contra pilares desse modelo, tais como: as monoculturas de grandes escalas; o uso de venenos; o controle por grandes corporações, desde o plantio até o varejo das produções; os padrões de consumo de baixo valor nutricional estimulados por uma publicidade de alimentos dirigida, principalmente, ao público infanto-juvenil; dentre outros.
Diálogo entre Estado e sociedade civil
Como atividade de encerramento do Encontro, realizado entre 4 e 6 de junho, o FBSSAN organizou uma mesa de diálogo entre o governo federal e a sociedade civil organizada. Michele Lessa, da Câmara Interministerial de Segurança Alimentar e Nutricional (Caisan), centrou sua fala nos “motivos para comemorar”. Ela citou o combate à fome, à desnutrição e a implementação dos programas Bolsa Família e Brasil Carinhoso.
Mas, diante das críticas, admitiu que o governo precisa realizar ações de combate ao uso de agrotóxicos, que prejudica populações e o meio ambiente. E, sobre o fato do país não possuir políticas nacionais de abastecimento e agricultura urbana, se comprometeu a levar as reivindicações do Fórum aos 19 ministérios que formam a Caisan.
Maria Emília Pacheco, presidenta do Conselho Nacional de Segurança Alimentar e Nutricional (Consea), reconheceu avanços no acesso ao alimento. Porém, acrescentou que que é preciso ver a alimentação como um ato político, entrando em disputa a qualidade desse alimento. Chama atenção, por exemplo, a epidemia de sobrepeso e obesidade que atinge, respectivamente, 30% e 15% das crianças brasileiras de 5 a 9 anos, conforme recentes dados do IBGE.
Diante da situação, ressaltou que “o grande desafio é aprofundarmos o que entendemos por público”, porque “na prática há sistemas de regulação privados que estão orientando as políticas dos governos”. Criticou, ainda, o “tom sínico” dos que dizem que a “atividade regulatória pressupõe comparar riscos e benefícios”, estando, portanto, em num campo que vai “implicar na aceitação de certos danos prováveis em troca de benefícios maiores”.
“A questão então é saber que danos são esses e quem são os impactados. A proteção do direito humano à alimentação e da soberania alimentar deve estar acima dos interesses de mercado”, garantiu.
“Estamos vivendo um contexto de flexibilização de direitos, o que é uma situação bastante grave. É preciso não perder de vista que os impactos deste modelo hegemônico de produção e consumo de alimentos não afeta igualmente a todos os setores da população. Estamos vivendo uma acumulação de riquezas por despossessão”, afirmou Maria Emília lembrando o geógrafo britânico David Harvey.
O exemplo “mais gritante” dessa lógica, na opinião da antropóloga, é a situação de indígenas, quilombolas, entre outros povos tradicionais ao terem seus territórios usurpados em nome do desenvolvimento. “A situação no Brasil é tão complicada que o que os juristas costumam chamar de arcabouço infra-legal está ganhando um estatuto que se iguala ou até supera as próprias leis”, disse.
A Carta do FBSSAN destaca que essa realidade compromete a “capacidade de produzir alimentos que expressem identidades étnica, social, cultural e religiosa”.
Nova agenda política: a defesa da comida como patrimônio cultural
As organizações, redes e movimentos sociais integrados ao FBSSAN defenderam o fim dos venenos e dos transgênicos. Em contraponto à lógica do agronegócio, manifestaram que é possível e necessário adotar o “resgate e a disseminação de práticas alimentares e da culinária que preservem a cultura e a autonomia” das diversas regiões do país.
A Carta aponta que as legislações sanitárias vigentes não garantem alimentos de qualidade, mas sim aprofundam a padronização da alimentação. O Fórum denuncia que, dessa maneira, o Estado favorece os modos de produção industriais.
Defendendo a qualidade dos alimentos, ressalta que não se trata de flexibilizar as leis, mas de se construir urgentemente um novo marco regulatório para a adequação aos alimentos processados pela agricultura familiar, tradicional e camponesa. Essa regulação deve ser fundamentada “em conhecimentos, práticas, experiências e modos de vida dos produtores”.
Neste 7º Encontro, como forma de se organizar e construir constantemente análises e propostas em diferentes campos da segurança alimentar, o FBSSAN constituiu comissões temáticas. São elas: Povos e Comunidades Tradicionais; Abastecimentos e Construção dos Mercados; Qualidade dos Alimentos e Cultura Alimentar; Agricultura Urbana; Agrotóxicos e Transgênicos; Participação Social; Segurança Alimentar no Contexto Amazônico; e Segurança Alimentar no Semiárido.
O documento final do evento, que teve como tema “Que alimentos (não) estamos comendo?”, reforçou ainda que “a agroecologia tem se afirmado como o melhor meio de produção de alimentos” por hoje trazer “benefícios para toda a sociedade e para o planeta”, além de “garantir o acesso a esses alimentos a gerações futuras”.
Por fim, aponta que são “igualmente importantes os direitos à água e à terra, instrumentos fundamentais para a realização do direito humano à alimentação”.
Leia aqui o documento na íntegra.
Encerrando o ciclo da oficina “Alternativa de Tratamento de Resíduos Sólidos Urbanos”, que aconteceu de 12 a 17 de junho, Kevin Drew, da prefeitura de São Francisco, na Califórnia, apresentou ontem no Instituto Pólis, em São Paulo, o programa Resíduo Zero, que ele desenvolveu nos Estados Unidos.
Participaram da mesa de debates Elisabeth Grimberg, coordenadora de Resíduos Sólidos do Pólis, Simão Pedro, secretário de Serviços do município de São Paulo, Silvano Silvério da Costa, presidente da AMLURB/SP, e Roberto Kishinami, especialista em Energia, Meio Ambiente e Mudanças do Clima. Estiveram presentes membros da sociedade civil interessados no tema e catadores representantes de cooperativas de coleta seletiva de São Paulo.
Kevin Drew começou revelando a importância de se tratar os resíduos sólidos e olhar para a porção úmida (restos de alimentos e podas). “Quando vemos uma montanha de restos de comida nos aterros sanitários, nos perguntamos: por que tanta comida foi jogada fora e por que eles foram parar nos aterros?”
Segundo ele, o reaproveitamento da porção orgânica traz benefícios como o aproveitamento do gás metano para a geração de energia, a preservação da atmosfera, ao se evitar que as partículas de carbono geradas nos aterros sanitários sejam lançadas, além do melhor aproveitamento dos aterros.
Em São Francisco, na Califórnia, o programa Resíduo Zero orienta a população sobre como lidar com o resíduo úmido e também resgata os alimentos jogados indevidamente nos aterros. E, esse reaproveitamento, também permitiu gerar 3 milhões de galões de combustível, utilizado no transporte público de São Francisco.
Foi possível também, segundo Drew, reduzir o volume do tráfego de caminhões que antes carregavam esses resíduos para fora da cidade.
Drew, durante a oficina realizada em São Paulo, no dia 17 de junho, ressaltou que não se deve nunca esquecer o que já é feito no município, antes de embarcar numa nova aventura.
Para ele, que realizou oficinas também em Itanhaém (12), Guarujá (13) e Ubatuba (14), “as cidades do litoral paulista estão muito preparadas para implantar sistemas de biodigestão. As condições são boas e favoráveis para que tome uma atitude rapidamente”, disse.
Ele conheceu os diagnósticos Urbano Socioambientais realizados pelo projeto Litoral Sustentável – Desenvolvimento com Inclusão Social, do Instituto Pólis, para o Litoral Norte e a Baixada Santista.
E diz que “o Instituto Pólis tem realizado um papel importante ao promover diálogos com a população do litoral sobre o sistema de biodigestão”.
Sobre as primeiras impressões a respeito da região litorânea paulista disse: “É impressionante como existe a industrialização dessas áreas costeiras. É importante pensar como os lucros [da exploração do petróleo] serão dividos com a população local. A razão de termos o programa Resíduo Zero em São Francisco é justamente a grande extensão da costa na Califórnia e a concentração de riquezas nesse território. Los Angeles também foi desenvolvida junto com a indústria do Petróleo”.
Segundo o secretário de Serviços do município de São Paulo, Simão Pedro, “a cidade de São Paulo tem uma lei de 2002, mas não tem uma política de resíduos sólidos”.
Ele afirmou que se comprometerá a ampliar a coleta seletiva de 1,8% para 10% no município. E que a prefeitura deve construir mais quatro centrais mecanizadas para a coleta, além de investir nas centrais de triagem que já existem e capacitar os catadores. Nessa empreitada devem ser investidos R$ 107 milhões, diz o secretário, que afirma ainda aguardar a liberação da verba pelo BNDS (Banco Nacional do Desenvolvimento).
Para ele, o processo de discussão sobre os resíduos úmidos (51% dos resíduos no município de São Paulo) foi iniciada e continuará nas Conferências Municipais do Meio Ambiente e na IV Conferência Nacional do Meio Ambiente, que acontecerá de 24 a 27 de outubro, em Brasília.
Durante o debate, Silvano Silvério da Costa, presidente da AMLURB/SP, disse que um sério problema hoje é o descarte irregular de resíduos da construção civil. Segundo Silvério, foram encontrados mais de 1.183 pontos de descarte irregular dessa atividade em oito subprefeituras paulistas.
“Precisamos elaborar um diagnóstico participativo da cidade sobre os resíduos rurais, da Saúde e as demandas do setor agrícola”, diz Silvério.
Os representantes das centrais de catadores reclamaram na má remuneração do catador, da falta de benefícios (como aposentadoria, férias e 13o salário) e da exclusão desse profissional do processo de expansão das centrais de triagem.
Segundo Kevin Drew, em São Francisco, onde residem cerca ce 800 mil habitantes, há 2.000 catadores oficiais, que recebem cerca de 20 dólares por hora trabalhada, além de receberem aposentadoria e FGTS.
Para Roberto Kishinami, especialista em Energia, Meio Ambiente, e Mudança do Clima, é preciso gerir os resíduos secos e os úmidos com estratégias diferentes. “O material seco necessita de concentração para ganhar escala. Já os úmidos quando tratados em instalações muito grandes apresentam problemas como a disponibilidade de plantas e aumento do tráfego de pessoas e veículos próximo ao local, o que se revela como antieconômico”.
Energia e mudanças climáticas
“Precisamos reduzir a quantidade de consumo de energia e o tamanho dos aterros sanitários, pois os aterros produzem grande quantidade de gás metano”, disse Drew.
Por isso, ele explica, a porção orgânica é o foco da discussão hoje em dia. “Os ambientalistas vêm falando muito do plástico e têm deixado de lado a questão dos orgânicos”.
“Precisamos entender que o desperdício zero [técnica aplicada com o uso de biodigestores na Califórnia] pode reduzir drasticamente a quantidade de carbono na atmosfera. Com a biodigestão é possível reaproveitar grande parte do carbono”, diz.
Confira aqui a apresentação de Drew sobre rotas tecnológicas de tratamento de resíduos sólidos, em especial o sistema de biodigestão, amplamente utilizado no norte da Califórnia.
De 12 a 17 de junho, Kevin Drew, gestor do programa Resíduo Zero da prefeitura de São Francisco, na Califórnia, apresentou a tecnologia do biodigestor para os municípios de Itanhaém, Guarujá, Ubatuba e São Paulo.
Confira aqui a apresentação de Drew sobre rotas tecnológicas de tratamento de resíduos sólidos, em especial o sistema de biodigestão, amplamente utilizado no norte da Califórnia.
